一天晚上，刘延在176翱翔天下毁灭小区溜达时被一只狗咬伤。尽管天黑，但是刘延还是一眼就认出咬伤自己的狗是隔壁邻居郭嘉宾饲养的德国黑背。刘延去医院检查，伤势比较严重。刘延于是到郭嘉宾家要求损害赔偿。郭嘉宾辩称，除非拿出证据，否则无法证明刘延的伤口是自己的狗咬伤的。可是，狗是郭某的，刘延根本无法拿出证据证明。这种情况下，刘延应该怎么办？

民事诉讼中“谁主张，谁举证”的证明责任是针对一般情况。有事会出现非常不利于原告举证的情况，此时，就应由被告方承担举证责任，证明待证事实的反面事实，这就是举证责任倒置。案例中，咬人的狗是郭嘉宾的，刘延平时根本接触不到，取证很困难。因此，刘延被狗咬伤一事，刘延是无法证明的，但是这并不意味着合法权益就不能维护了。为了体现公平，应该由被告来承担举证责任，被告人就要承担不利的诉讼结果。

根据中国《民诉意见》第七十四条 在诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负举证责任：1、因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；2、高度危险作业人员损害的侵权诉讼；3、因环境污染引起的损害赔偿责任；4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物，悬挂物发生倒塌，脱落，坠落致人损害的侵权诉讼；5、饲养动物致人损害的侵权诉讼；6、有关法律法规由被告承担举证责任的。